США должны покинуть Украину — все больше и больше ведущих аналитиков в США призывают к переосмыслению — RT DE

23 янв 2022 21:25

В разгар истерии вокруг предполагаемого российского вторжения в Украину в прессе США нарастают голоса, которые советуют Белому дому оставить вопрос о членстве Украины в НАТО или, как США, оставить Украину полностью «выйти».

Давний ведущий обозреватель New York Times (NYT) Росс Даутхат считает, что Соединенные Штаты давно прошли зенит своего могущества и теперь должны освободить некоторые из своих прежних сфер влияния. «Одна из самых сложных задач в геополитике — выяснить, как провести успешное отступление», — написал он в своем дневнике. Статья опубликована в субботу под названием «Как выйти из Украины».

Он сравнивает уход с Украины с «катастрофическим уходом» из Афганистана в августе прошлого года. Это нанесло ущерб президентству Джо Байдена и продемонстрировало всему миру некомпетентность США. Тем не менее решение было стратегически правильным.

«Теперь мы сталкиваемся с той же проблемой с Украиной. В свое время как сверхдержава Соединенные Штаты приняли ряд мер, чтобы расширить сферу своего влияния вглубь российской глубинки», — отмечает американский автор.

Попытка выманить Украину из орбиты России была глупой и чрезмерной. Однако теперь уход из Украины является «неотложной необходимостью», которая могла бы высвободить силы и ресурсы США для противостояния с Китаем в Восточной Азии. Обозреватель предлагает навсегда отложить расширение НАТО и переложить бремя поддержания периметра безопасности в Восточной Европе на европейских партнеров НАТО. В этом случае Украина подверглась бы неизбежному давлению России, но не подверглась бы вторжению или аннексии.

По его мнению, идея о том, что исключение Украины из членства в НАТО является невозможной уступкой, давно назрела: «Это самомнение — анахронизм, артефакт эпохи после холодной войны».

Статья известного журналиста Даутхата примечательна во многих отношениях. Он не только предлагает Соединенным Штатам радикально изменить свою прежнюю политику в Европе, но и признает, что Соединенные Штаты оккупировали Украину в военном смысле, подобно Афганистану. Это подтверждает опасения России, что Украина превратилась в военный отросток под руководством НАТО.

В атмосфере по обе стороны Атлантики до сих пор господствуют западные сообщения о якобы готовящемся вторжении российской армии в Украину и спекуляции о карательных мерах против России. В результате этой продолжающейся истерии все больше и больше оружия отправляется в Украину все большим количеством стран НАТО.

Но противоположные взгляды, подобные мнению обозревателя NYT, уже не редкость даже в самых известных американских СМИ. Так опубликовал научный руководитель Центра безопасности и разведки XXI века при Брукингсе Майкл Э. О’Хэнлон 14 декабря. в US Today статья «Российско-украинский конфликт: Америке нужна идея получше, чем расширение НАТО, чтобы сохранить мир».

«Кризис этого года возник еще и потому, что президент Украины Владимир Зеленский попросил НАТО в ближайшее время принять его страну в западный альянс», — отмечает он.

Рост ради роста никогда не был идеей НАТО, говорит он в отношении расширения НАТО на восток. По его мнению, понятна обеспокоенность России попытками втянуть в НАТО такие страны, как Грузия и Украина. Они находятся «у его порога» и тесно переплетены с его историей, его населением, его географией и, следовательно, его безопасностью.

При «при всем уважении» они и другие бывшие советские республики «не являются важными частями ядерных стратегических зон мира с точки зрения их научных, промышленных или экономических возможностей».

«Это не те места, куда мы должны быть готовы отправить американские войска сражаться и умирать, с риском перерасти в ядерный конфликт в случае войны».

Для поддержания безопасности в Европе О’Хэнлон предложил этим государствам долгосрочный нейтралитет или неприсоединение. Подход автора казался настолько важным, что его статья была опубликована в Brookings. второй опубликованный было бы.

Есть ряд других публикаций, поддерживающих этот подход. 17 декабря на сайте аналитического центра Quincy Institute появилось сообщение Responsible Statecraft. Статья с беспрецедентно острой критикой прежняя политика США в отношении России. Его написали два видных публициста: редактор и издатель журнала The Nation, обозреватель Washington Post и вице-президент Американского комитета по соглашению между США и Россией Катрина ванден Хевел и бывший советник по России в администрации Обамы Джеймс У. Карден.

Ввиду ошибочной политики, которой США сделали своих союзников в Восточной Европе и Россию «более неуверенными», они призывают правительство Байдена коренным образом переосмыслить ситуацию. Среди ошибок они называют «аннулирование договора по ПРО, РСМД, Договора по открытому небу и расширение НАТО до западных границ России с неоднократными заверениями в том, что Украина и Грузия в будущем станут членами НАТО». Они также засчитали «действия США против Украины» в 2014 году и еще серию «цветных революций, спонсируемых США в 2000-х».

«Как бы отреагировал лидер США, если бы Россия и/или Китай начали строить военные базы в Мексике? Являются ли идеалы, закрепленные в Уставе ООН, такие как невмешательство в суверенные дела других стран, уникальными для России?» задавались вопросом.

Обозреватели обвинили западный мир во главе с США в «магическом мышлении», постоянно производящем тонкие образы. У них есть цитата известного американского дипломата Джорджа Ф. Кеннана:

«В природе нет ничего более эгоцентричного, чем демократия, подвергающаяся нападкам. Она быстро становится жертвой собственной пропаганды военного времени. Затем она склонна придавать себе абсолютную ценность, которая искажает ее собственный взгляд на все остальное. Враг становится воплощением зло. Собственная сторона — центр всех ценностей».

Ванден Хеувел и Карден не делают никаких конкретных предложений о том, как поступить в нынешней кризисной ситуации с Украиной и Россией, но настоятельно рекомендуют президенту США Байдену отказаться от «магического мышления» своих предшественников и заменить его политикой «стратегической эмпатии». » заменить.

Правительство США еще далеко от того, чтобы эти требования были услышаны. В руководящих кругах США по-прежнему сильны позиции таких зарекомендовавших себя противников России, как заместитель госсекретаря Виктория Нуланд, которая при каждом удобном случае угрожает России все более жесткими санкциями. Но тот факт, что голоса, призывающие к таким фундаментальным изменениям в политике США в отношении России, исходят не только с периферии политических СМИ, но и из середины истеблишмента СМИ, предполагает, что они являются слышимой частью публичного дискурса на Западе. .

Еще по теме — Глава НАТО: Риск конфликта с Россией реален



Source link