Россия впереди — RT DE

14 фев 2022 20:51

Комментарий Рюдигера Раульса

Разговоры не всегда помогают

Западные политики пожимают друг другу руки в Москве, и не успели вы положить трубку в Кремле, как раздается очередной звонок из западной столицы. Хотя российское руководство и требует гарантий собственной безопасности, оно не выступает просителем в нынешних событиях. Похоже, это больше роль европейцев, а также США, которые просят о назначении. Уже одно это дает понять, где сегодня находятся центры силы мира, в России и Китае.

Россия неоднократно отвергала планы вторжения, и тем не менее англо-американские политики, в частности, и, прежде всего, средства массовой информации, разжигают военную истерию на Западе. Последние пытаются сделать свой бизнес на страхе людей перед войной.

Тем временем Украина пытается использовать военную истерию в своих интересах, но в то же время старается не допустить эскалации кризиса до такой степени, что ее собственная экономика и ее положение на финансовых рынках будут поставлены под угрозу. Прежде всего, вы не хотите слишком сильно паниковать среди собственного населения, чтобы не попасть под внутриполитическое давление.

Их настроение кажется удивительно спокойным. Сильное меньшинство в Украине не видит в России врага и не может представить себе нападения России. Однако в целом трудно реально оценивать ситуацию в украинском обществе, так как западные СМИ почти не освещают ее.

Кроме того, этот конфликт, кажется, все больше и больше смещается в интеллектуальные пузыри западных обществ. Ситуация становится все более непрозрачной для обычных людей, занятых своими повседневными делами. Постоянно повторяющиеся объявления о вторжении теряют свою угрозу, чем чаще их отталкивают. Но, к неудовольствию англо-американских зазывал, русские не вторгаются.

Так что американцы продолжают биться головой об стену со своим известным «постараться», которое просто не сдвинется с места. Кажется, они не знают другого способа достичь своей цели. Неопределенность в западном лагере нарастает, а поскольку время, похоже, уходит, винт эскалации продолжает закручиваться. Но чего Запад хочет добиться своими мерами? Какова его цель? Куда это должно привести?

В двух словах: все должно оставаться как есть. С точки зрения НАТО, это означает, что мы не хотим, чтобы и впредь подвергались каким-либо ограничениям в отношении нашей экспансии на восток. Мы по-прежнему хотим, чтобы русские заботились о наших интересах, а не о своих. И уж точно не хотим возвращаться к исходной точке 1997 года.

Но это также означает, что вы не хотите принимать изменения в мире. Вы хотите, чтобы все осталось по-прежнему. Но при таком отношении человек не принимает участия в формировании будущего в меняющемся мире. Запад пытается заблокировать зарю новой эры.

Это очевидно в подъеме Китая до ведущей экономической, научной и технологической державы и возрождении России в качестве мировой военно-политической державы. Кроме того, страны, находящиеся под санкциями Запада, все больше объединяются вокруг этого российско-китайского блока. Мир ускользает от западного доступа. И все, что делает Запад для противодействия этому, меняет ситуацию в свою пользу.

После поражения в войне с терроризмом с бегством подразделений НАТО из Афганистана США хотят показать силу своими ударами по Китаю и России. Горькие неудачи против отнюдь не равных армий в исламском мире следует быстро забыть, обозначив новых врагов и угрозы: Россия и Китай угрожают Западу, западным ценностям и западному образу жизни, так что обвинение.

С созданием новых альянсов, таких как Aukus и Quad, а также Саммит демократии США хотят противостоять автократиям мира и под их руководством дать Западу новую ориентацию. Борьба за демократию должна положить начало новому. Под их знаменем свободы мир должен быть спасен от автократии. Поля сражений для великой решающей битвы между хорошими и плохими парнями, похоже, уже намечены: Украина и Тайвань.

Даже если Запад не хочет признавать свое поражение в войне с террором и, похоже, находится на грани поражения в Сахеле, Россия и Китай явно признали эту слабость. Случайно ли то, что Россия сейчас выдвигает очень далеко идущие требования в отношении своих интересов безопасности? Или Россия и Китай признают момент? Используют ли они слабость Запада для контратаки?

Россию не удовлетворяет потребность в обороне для поддержания военного баланса. Его не удовлетворяет требование о снижении потенциальных военных угроз и опасностей с обеих сторон. Это требует большего. Он требует возврата к балансу сил 1997 года, т.е. до первого расширения НАТО на восток. В монополии военной пробы сил Запад вытянул карту, которая гласит: назад, чтобы идти.

Однако остается неясным, как Россия намерена реализовать это требование. Потому что Путин неоднократно подчеркивал, что Россия не хочет войны. С другой стороны, российское руководство должно осознавать значимость этого требования, поскольку Путин не наивен. Конечно, в Кремле осознают, что призывы вернуться к условиям 1997 года сотрясают самые основы НАТО. Если военный союз уступит в этом вопросе, он поставит под сомнение саму себя в целом.

Следует ли понимать это требование как долгосрочную цель, основанную на меняющемся балансе сил в мире? Или это скорее цель, которую нужно решить, как только текущие раунды переговоров не приведут к результатам, отвечающим интересам безопасности России? Это неясно, и на данный момент Россия не дает никаких указаний на то, как она намерена действовать с США и НАТО.

Недостатки Запада

Преимущество России заключается в слабости Запада. Одну из причин этого можно увидеть в его растущей изоляции в мире. С другой стороны, существуют конфликты и между самими союзниками, чьи различные национальные интересы поощряют соперничество между ними.

Поразительно, что в рамках НАТО англо-американская сторона в первую очередь ориентируется на усиление конфронтации с Россией. Постоянные новые объявления о планах российского вторжения, отзыв сотрудников посольства, предупреждения о поездках и одновременное увеличение численности войск и военной техники в соседних странах все больше и больше разогревают конфликт, а не успокаивают его.

При этом США и Великобритания сводят на нет усилия таких стран, как Франция и Германия, которые больше сосредоточены на переговорах и, в случае Франции, даже проявляют определенное понимание интересов безопасности России. Германия снова пытается угодить всем и выступить нейтральным модератором между американцами, французами, прибалтами и украинцами.

Критику Макрона, которого западные СМИ обвиняли в желании выдать себя за лидера Европы, нельзя было игнорировать, как это сделал лондонец телеграф довели до сути. Казалось, это задело национальные чувства. Так что его поход к Путину сопровождался недоверием многих партнеров. Злоба и злобная радость были еще яснее, когда он вернулся из Москвы без видимого успеха.

В НАТО и Европе не сближаются из опасения, что один из партнеров получит преимущество перед другим. Эти опасения небезосновательны, ведь Макрон пытался не только облегчить ситуацию в Украине, но и получить заказы для французской экономики. С приказом о 130 электровозов и соответствующие контракты на техническое обслуживание французского производителя поездов Alstom, он вернулся из Киева.

Недовольство на национальном уровне идет рука об руку с разными экономическими интересами этих группировок внутри НАТО, и, соответственно, разные представления о том, как вести себя с Россией. Помимо национальных компаний, итальянские, французские и восточноевропейские банки, в частности, активно инвестируют в Россию и Украину.

«За первые девять месяцев 2021 года это увеличило [italienische] Объем торгов на 44 процента по сравнению с предыдущим годом почти до 22 миллиардов евро», написал FAZ 11 февраля. Банки и компании опасаются за свои вложения, если рейтинг Украины или России на финансовых рынках ухудшится, а тем более, если между ними начнется война.

При этом Италия даже не так тесно переплетена с российской экономикой, как германская. В России зарегистрировано более 3500 немецких компаний, а до введения санкций по Крыму их было почти в два раза больше. Так что представители немецкой промышленности в России «надеются на согласованное решение и быстрое успокоение ситуации», потому что страна является «прибыльным рынком для наших компаний из-за готовности населения тратить деньги».

Однако США, экономика которых не так важна для России, как экономика Европы, заинтересованы в устранении российской конкуренции на европейском газовом рынке. Поэтому обострение конфликта между европейцами и Россией отвечает интересам США, чтобы всеми способами не допустить «Северный поток-2» и тем самым увеличить свою долю на европейском газовом рынке за счет России.

Немецкая сущность

Помимо этих национальных и экономических интересов, еще одна причина слабости НАТО и Запада лежит на уровне общества. Здесь между государствами пролегают трения между экономическими интересами западных компаний и идеологически-идеалистическим ценностным крестовым походом интеллектуальной руководящей элиты, состоящей из политиков, лидеров общественного мнения и так называемых экспертов.

Эта ценностная ориентация собственного социального лидерства является занозой в боку значительной части экономики. Потому что ценностные походы против России, Китая и некоторых других стран мира мешают экономическим интересам компаний. Даже если этот конфликт между экономикой и интеллектуальными лидерами большинства западных стран, движимый идеализмом, не осуществляется открыто, он все равно препятствует получению прибыли большинством западных компаний.

Это одно из ключевых конкурентных преимуществ китайских компаний перед западными. Первые пользуются полной поддержкой своего правительства, потому что китайцы не хотят вмешиваться в дела других государств как ценные миссионеры и навязывать им свои ценности. С другой стороны, европейским компаниям приходится более или менее конфиденциально встречаться с Путиным и представителями российского бизнеса вопреки воле своих правительств и вопреки общественным настроениям.

Ценностная ориентация на Западе развивается не только в ущерб собственной экономике, но и к угрозе собственному населению ввиду эскалации конфликтов. Тем временем зеленые являются авангардом идеологии немецких ценностей в правительстве Германии. Они поставили перед собой задачу дать миру оправиться от немецкого духа.

На этот раз немецкая сущность предстает под видом западных ценностей. И там, кажется, соглашаются на войну в интересах прав человека, как это можно было видеть в Югославии.

Еще по теме — Штайнмайер после переизбрания – обвинения и предостережения Путину

RT DE стремится к широкому спектру мнений. Гостевые посты и авторские статьи не обязательно должны отражать точку зрения редактора.



Source link