Как Россия реагирует на планы Финляндии вступить в НАТО — RT EN

Анализ Ирины Таран, Максима Лобанова и Алексея Латищева

В МИД РФ заявили, что финская сторона должна осознавать ответственность и последствия присоединения к Североатлантическому альянсу. Потому что это присоединение серьезно повлияет на отношения между Москвой и Хельсинки, а также на «поддержание стабильности и безопасности в северном европейском регионе». По мнению ведомства, Россия будет вынуждена принимать как военно-технические, так и иные меры противодействия «для ограничения возникающих в связи с этим угроз ее национальной безопасности».

Президент и премьер-министр Финляндии недавно объявили, что Хельсинки должен немедленно подать заявку на членство в НАТО. По мнению экспертов, это решение было вынужденным под давлением США и руководства блока НАТО, которые хотят создать еще один форпост против России.

Согласно заявлению МИД, вступление в НАТО означает прямое нарушение Финляндией обязательств по международному праву.

«Прежде всего — Парижский мирный договор 1947 г., в котором закреплено обязательство сторон не вступать в союзы и не участвовать в коалициях против другой стороны; а также Договор об основах отношений между Россией и Финляндией 1992 г., в котором предусмотрено, что стороны будут воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости другой стороны и не будут использовать или допускать использование своей территории для вооруженного нападения против другой стороны».

Цель НАТО, члены которого «решительно убедили финскую сторону в безальтернативности членства в альянсе», состоит в том, чтобы расшириться дальше к границам России и таким образом обеспечить еще один фланг для создания военной угрозы России, заявили в министерстве.

«По какой причине Финляндия превратила свою территорию в фазу военного противостояния с Российской Федерацией и при этом потеряла самостоятельность в принятии решений, должна показать история», — заявили в МИД России.

В МИД РФ заявили, что заявление президента Финляндии Саули Ниинистё и премьер-министра Санны Марин в пользу вступления их страны в НАТО ознаменовало «радикальный сдвиг во внешней политике страны». В министерстве подчеркнули:

«Ни заверения России об отсутствии каких-либо враждебных намерений в отношении Финляндии, ни многолетнее добрососедское и взаимовыгодное сотрудничество между нашими странами не убедили Хельсинки в преимуществах сохранения военного неприсоединительного курса».

Ранее Ниинистё и Марин выступили с совместным заявлением, в котором говорится, что существует срочная необходимость подать заявку на членство в альянсе, поскольку членство в НАТО, как утверждается, «укрепляет безопасность Финляндии», а членство страны в НАТО, как утверждается, «укрепляет общий оборонный альянс». .»

«Финляндия должна безотлагательно подать заявку на членство в НАТО. Мы надеемся, что шаги, которые все еще необходимы на национальном уровне для принятия этого решения, будут быстро предприняты в ближайшие дни»,

Об этом говорится в заявлении президента и премьер-министра Финляндии.

В соседней Дании слова Ниинистё и Марина называли «решительными». По словам премьер-министра Дании Метте Фредериксен, заявление которой цитирует пресс-служба ее канцелярии в Twitter, королевство «приветствует Финляндию в НАТО с распростертыми объятиями».

«(Это) укрепит альянс и нашу общую безопасность. Дания приложит все усилия, чтобы выполнить рассмотрение заявки как можно скорее после ее официальной подачи», — сказал Фредериксен.

Одобрение устремлений Финляндии в Северной Атлантике также исходило от федерального канцлера Олафа Шольца, который заверил Хельсинки в «полной поддержке правительства Германии».

политический контекст

Напомним, 28 апреля генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что альянс примет в члены Финляндию и Швецию «с распростертыми объятиями», если они решат подать заявку. По его словам, обе страны являются «ближайшими партнерами» альянса, а их вооруженные силы соответствуют стандартам НАТО. Столтенберг также подчеркнул, что процесс присоединения двух скандинавских стран будет быстрым.

По сообщениям западных СМИ, Хельсинки и Стокгольм намерены одновременно подать заявки на вступление в НАТО в начале следующей недели.

США также заявили о своей поддержке присоединения Финляндии и Швеции к Североатлантическому договору. В ходе брифинга 2 мая официальный представитель Минобороны США Джон Кирби заявил, что «тесные связи» между США, Финляндией и Швецией на военном уровне «могут позволить нам перейти к более предметному обсуждению их оборонных нужд».

В тот же день пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки заявила, что американская сторона однозначно поддерживает «любое решение, принятое финским руководством и другими сторонами в отношении соответствующего заявления».

С другой стороны, президент Хорватии Зоран Миланович выступил против присоединения двух стран к НАТО и заявил журналистам, что наложит вето на членство Финляндии и Швеции в Североатлантическом альянсе.

Миланович ранее объяснял свою позицию, говоря, что, по его мнению, вступление Финляндии в Североатлантический альянс было «опасной авантюрой». Тем более, что страна близка к Санкт-Петербургу. Он также считает, что национальный парламент должен ратифицировать вступление государства в НАТО только после проведения избирательной реформы в Боснии и Герцеговине.

Говоря с журналистами о возможном вступлении Финляндии в Североатлантический альянс, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отметил, что дальнейшее расширение НАТО сделает континент «нестабильным и небезопасным». Он сказал, что контрмеры России будут зависеть от того, насколько военная инфраструктура Североатлантического союза приблизится к границам России.

«Часть агрессивного Запада»

Ведущий эксперт Российского института стратегических разработок (РИСИ) Сергей Ермаков считает неслучайным, что финские власти сделали ставку на вступление в Североатлантический альянс. Аналитик прокомментировал RT:

«На решение Хельсинки о вступлении в НАТО значительное влияние оказали активные призывы США и блока присоединиться к альянсу, а также пропаганда, транслирующая негативный образ России. Под всем этим давлением финское руководство намерено действовать в фарватере НАТО и быть частью глобального и агрессивного по отношению к России Запада во главе с Соединенными Штатами».

Однако Ермаков убежден, что Финляндия потеряет суверенитет после присоединения к военному союзу. Он сказал:

«По ключевым вопросам безопасности Хельсинки будут вынуждены действовать в тандеме со своими союзниками. Зачастую это может быть в ущерб самой финской стороне. Но тогда они не смогут отстоять свою позицию, потому что их никто в блоке не услышит. – особенно США, которые любой ценой хотят утвердить свое глобальное господство в мире».

По словам Ермакова, вступление Финляндии в НАТО может принести дополнительные военно-стратегические возможности для блока, но и массу проблем для самой Финляндии.Политолог подчеркнул:

«Финская сторона станет для США и Североатлантического альянса еще одним инструментом решения военно-политических вопросов, в основном в рамках конфронтационных мер против России. Поэтому Москва будет вынуждена оперативно реагировать на такие вызовы, укреплять свои границы и военная инфраструктура, которая будет препятствовать свободному маневрированию вооруженных сил недружественных государств в непосредственной близости от территории России, делая ставку на новейшие виды перспективных систем вооружений».

Эксперт Московского международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер также согласен с тем, что под давлением США и руководства Альянса Финляндия решила вступить в НАТО. В комментарии для RT эксперт выступил с претензией:

«Хельсинки просто подчинился «старшему брату» Вашингтону, который дал понять, что должна делать финская сторона. Это обсуждалось в НАТО, согласно которому весь цивилизованный Запад должен теперь стать по одну сторону баррикад, то есть против России. Что касается отношений с Россией, то это вопрос наивысшего приоритета для США и Альянса, и они считают, что все их союзники должны занять такую ​​же неумолимую позицию».

Брутер напомнил, что граница между НАТО и Россией увеличится вдвое с присоединением Финляндии. А это, в свою очередь, означало бы увеличение числа потенциальных угроз национальной безопасности России. Эксперт сказал:

«Вступление Финляндии в альянс окажет крайне негативное влияние на международную стабильность. Это создаст дополнительную напряженность, поскольку еще один фланг НАТО позволит разместить войска вблизи российской границы. Иными словами, создаст еще один форпост против России».

Как пояснил Брутер, это будет означать, что Россия будет вынуждена усиливать безопасность своих границ военно-техническими средствами.

«В первую очередь Российская Федерация начнет перебрасывать части к границе с Финляндией», — предполагает аналитик.

По словам Брутера, Финляндия будет принята в альянс в кратчайшие сроки после подачи заявки. Потому что США и НАТО очень заинтересованы в присоединении Финляндии к блоку. Эксперт сделал вывод:

«Это будет происходить без длительных процедур, которые НАТО навязывает другим странам. Американские и натовские власти будут просить президента Хорватии в этом случае держать свое мнение при себе — по присущей Западу либеральной модели поведения, вы просто станете им Тишина. С вступлением Финляндии в НАТО вместе со Швецией. И все эти вопросы могут быть решены к концу июня или самое позднее к концу года».

Еще по теме — В прицелах НАТО — Планы вступления Швеции и Финляндии

RT DE стремится к широкому спектру мнений. Гостевые посты и авторские статьи не обязательно должны отражать точку зрения редактора.

Блокируя RT, ЕС стремится заставить замолчать критический непрозападный источник информации. И не только в отношении войны на Украине. Доступ к нашему сайту затруднен, несколько социальных сетей заблокировали наши аккаунты. Теперь от всех нас зависит, сможет ли журналистика, выходящая за рамки мейнстримных нарративов, продолжать заниматься в Германии и ЕС. Если вам нравятся наши статьи, не стесняйтесь делиться ими везде, где вы активны. Это возможно, потому что ЕС не запретил нашу работу или чтение и распространение наших статей. Примечание. Однако с поправкой к «Закону об аудиовизуальных медиа-услугах» от 13 апреля Австрия внесла изменение в этом отношении, которое может коснуться и частных лиц. Поэтому мы просим вас не делиться нашими постами в социальных сетях в Австрии, пока ситуация не прояснится.



Source link