Китайские эксперты: конфликт на Украине свидетельствует о кризисе западной экспансии

Анализ Ван Ивэя и Ляо Хуанга

На первый взгляд эскалация конфликта в Украине может показаться извне результатом противостояния Москвы и Киева, но при ближайшем рассмотрении она отражает «кризис экспансии западной цивилизации». Об этом написать в совместной статье для Global Times два китайских эксперта Ван Ивэй (заместитель директора Академии идей социализма Си Цзиньпина в Жэньминьском университете) и Ляо Хуан (аспирант Института международных отношений Жэньминьского университета).

По ее мнению, нынешнее обострение кризиса связано с «присущей западной цивилизации двойственностью». Проблема в том, что Запад может лишь смириться с наличием своего сходства — а все иное он либо пытается ассимилировать, либо видит врагом, которого необходимо устранить, поясняют авторы.

Они предполагают, что причина, по которой Россия чаще всего изображается как соперник на Западе, может быть связана с ее традиционной ортодоксальностью, а также с ее прежней коммунистической идеологией, многонациональным образованием и обширным географическим пространством. «Все это заставляет Запад думать, что Россия не может быть ассимилирована. В результате Запад думает, что может воспринимать Россию только как врага».

Абсурдность двойственного подхода западной цивилизации состоит в том, что ее «эталон однородности» достаточно изменчив, с постоянно присущей ей необходимостью поиска «врагов», что в конечном итоге приводит к конфликтам, считают эксперты. Североатлантический альянс изначально был основан как военная организация для борьбы с Советским Союзом, а также с целью предотвращения продвижения американцев в Европу и сдерживания немцев.

Однако даже после распада Советского Союза в НАТО продолжали принимать новые государства, хотя изначальный смысл существования этого военного союза исчез, как подчеркивают китайские эксперты. Россия расценивает такую ​​политику как «провокацию» и стала врагом США и Запада в целом из-за непрекращающейся экспансии НАТО на восток.

В то же время после распада СССР страна провела ряд демократических реформ и предприняла усилия по улучшению своего имиджа на мировой арене, чтобы предотвратить открытое отношение НАТО к ней как к врагу. Однако без конкретного «воображаемого врага» трудно поддерживать единство внутри НАТО и внешнее влияние — поэтому эскалация конфликта вокруг Украины, несомненно, играет на руку руководству НАТО, считают авторы.

Они напоминают, что логической «отправной точкой» всей западной теории международных отношений является историческая Тридцатилетняя война, когда в период с 1618 по 1648 г. произошло несколько военных конфликтов между различными протестантскими и католическими странами и принцип государственного суверенитета в Европе возникла — Вестфальская система. Однако эта система по-разному оценивается с точки зрения истории международных отношений и всемирной истории.

Исследования мировой истории показали бы, что распространенное мнение о том, что Вестфальский договор помог установить мир в Европе, исключив религию из политики, является заблуждением. «Хотя Вестфальский договор в конечном итоге привел к секуляризации, он не был полностью светским договором», — говорится в статье.

В теории международных отношений Вестфальский договор традиционно рассматривается положительно, даже не упоминая о его христианских влияниях. Это связано с тем, что теория международных отношений стала продуктом распространения христианской цивилизации: «На какое-то время Запад практически не сталкивался с религиозным противником и столкнулся только с передачей власти внутри христианского мира».

Однако после окончания «холодной войны» американский ученый Сэмюэл Хантингтон выдвинул теорию столкновения цивилизаций, в которой усматривает в ренессансе конфуцианской и исламской цивилизаций угрозу западно-христианской цивилизации. «Вполне возможно, что западная цивилизация из-за своей постоянной потребности во врагах будет в будущем разжигать один конфликт за другим», — предупреждают эксперты.

В частности, именно Соединенные Штаты с их традициями «протестантского фундаментализма и превосходства белых», с логикой неразборчивой экспансии капитала и преклонением перед технологиями постоянно взращивают новые разногласия и углубляют кризисы, продвигая «демократию против самодержавия». вместо того, чтобы пытаться реформировать свою систему и адаптироваться к ранее непредвиденным изменениям на мировой арене, пишут авторы.

Но культура, которая процветает за счет создания внешних врагов и развивается только за счет борьбы с ними, в конце концов неизбежно погибнет, предупреждают китайские эксперты. Они утверждают, что это видно из многих войн, которые США спровоцировали или в которых участвовали, включая нынешний конфликт из-за Украины.

Переведено с Русский.

RT DE стремится к широкому спектру мнений. Гостевые посты и авторские статьи не обязательно должны отражать точку зрения редактора.

Еще по теме — Китайский эксперт: «Война на Украине — это ответ Москвы на бесконечную стратегическую экспансию США»



Source link