Washington Post намеренно исказила ситуацию с донбасскими беженцами — RT DE

Степан Костецкий

На прошлой неделе газета Washington Post (WP) опубликовала объемную статью под названием «Украинские беженцы в России сообщают о допросах, задержаниях и других нарушениях». сообщил rt.com 19 мая. Материал был написан бывшим руководителем московского бюро WP Майклом Бирнбаумом и репортером Марией Ильюшиной (известной как Мария, когда она еще работала в российских СМИ). В рамках подготовки к статье журналисты посетили российский центр приема беженцев и взяли интервью у Данила Махницкого из организации «Общество. Будущее», координирующей волонтерскую работу в сфере помощи беженцам. С самого начала конфликта в Украине эта организация помогает беженцам, собирая пожертвования и доставляя гуманитарную помощь в центры для беженцев по всей России. По данным сайта общины, 70 волонтеров помогли около 8 тысячам беженцев и потратили на гуманитарную помощь более 6,8 миллиона рублей (около 100 тысяч евро).

То, что вышло после интервью газете «Вашингтон пост», поразительно: в окончательном варианте статьи были полностью искажены не только факты, установленные американскими журналистами в России, но и слова Данила.

RT рассказал Данилу Махницкому о его работе с беженцами и интервью, которое он дал газете Washington Post.

«Мы работаем по югу России, в тринадцати регионах, уделяя особое внимание городам, наиболее пострадавшим от наплыва беженцев, — сказал Махницкий RT, — государство предоставляет большое количество предметов первой необходимости, а мы снабжаем других. финансируется за счет пожертвований людей, которые хотят помочь».

Махницкий работал с временными приютами для беженцев в Таганроге, Азове и других городах России. Когда с ним связались журналисты Washington Post, он находился в Ростове-на-Дону. Он говорит, что подозревал, что его история будет искажена, но сначала все шло довольно прилично.

«Мой разговор с Бирнбаумом был на английском языке и длился час или полтора. В то время я думал, что Бирнбаум был вполне разумным — он задавал разумные вопросы, демонстрировал хорошее понимание фактов и даже не выглядел была официальная украинская, которая полностью доверяла пропаганде», — сказал Махницкий. Теперь он надеется, что автор был вынужден исказить рассказ по редакционным причинам; он не хотел верить, что у Бирнбаума был другой мотив.

«Он спросил меня, видели ли мы беженцев, которых жестоко задерживали или у которых отбирали паспорта. И я сказал, как есть — мы разговаривали с тысячами людей, и никто из них не сказал нам ничего подобного и не пытался спросить. для помощи.»

По словам Махницкого, беженцы часто рассказывали волонтерам о своих планах на будущее. Многие сказали, что хотят продолжать жить в России или где-то за границей, а большинство сказали, что скорее вернутся домой.

«Добровольцы и беженцы строят отношения, основанные на доверии, — продолжил Махницкий. «Когда ты приносишь помощь людям, они не видят в тебе части администрации или власти. Иногда они жаловались на действия администрации или на свои жилищные условия. вынужденных уехать из-за боевых действий. Но ни один из тысяч людей не дал нам никаких указаний на то, что они были похищены, насильственно задержаны или что их документы были конфискованы».

Однако в интервью Махницкому Бирнбаум упомянул ряд случаев, когда у людей конфисковывались паспорта.

Махницкий вспоминает: «Ну, я ответил, что, учитывая большое количество беженцев, это могло произойти. Но я разговаривал с широким кругом людей, в том числе с волонтерами и координаторами, и отзывы, которые я получил, показывают, «что ничего подобного не происходит». происходит массово. В тех немногих случаях, когда это происходило, мы не знаем, что именно было причиной. Иногда боевики пытаются изображать из себя беженцев, но это не работает, им не разрешается изображать из себя беженцев, они должны обращаться с ними как с военнопленными, поэтому такие случаи неизбежны».

Махницкий говорит, что в статье Бирнбаума в «Вашингтон пост» ничего из его сказанного не было опубликовано, за исключением одного предложения: «Некоторые беженцы не понимают, куда они идут, когда регистрируются». Махницкий настаивает на том, что эти слова были вырваны из контекста и вставлены в повествование, которое полностью меняет их смысл.

«Я говорил о центре для беженцев в Таганроге, который принимает беженцев из Мариуполя до того, как они смогут выехать в другие регионы России. Люди остаются там на день-два максимум», — сказал он RT по вопросам развития Русского Востока. приглашать людей приезжать в Хабаровск и предлагать какие-то поощрения, такие как деньги, лучшие ставки по кредиту и даже возможность получить целый гектар земли, и некоторые люди, которые видели эти плакаты, говорили мне об этой возможности, хотя они не даже знаю, где Хабаровск, никто их туда не заставлял, но если вырвать мои слова из контекста, то получается, что люди даже не знают, куда едут. Это просто ложь».

Махницкий также сказал, что весьма показателен выбор авторов статьи Бирнбаума и Ильюшиной: «Репортеры предпочли поговорить с людьми, которые даже не имеют прямого отношения к этому вопросу, например, с послом США в ОБСЕ. происходит на земле?Я уверен, что он никогда не встречал беженцев в России.Также приводились и другие мнения от официальных лиц из США или Киева.Я думаю, что единственный человек, с которым разговаривала Washington Post и кто, возможно, видел некоторые Среди беженцев была Лайла Рогозина, директор приемной Комитета содействия гражданам, но то, что она сказала, кажется довольно сомнительным, а именно то, что все беженцы якобы не доверяют волонтерам и боятся критиковать Россию когда они разговаривают с нами. Я уверен, что это не так».

RT обратился к Бирнбауму за комментарием, предоставив ему возможность ответить на обвинения Мачницкого. Пока нет ответа.

Переведено с Английский

Еще по теме — Добро пожаловать в российскую семью — объявлена ​​программа восстановления освобожденных территорий юга Украины

Блокируя RT, ЕС стремится заставить замолчать критический непрозападный источник информации. И не только в отношении войны на Украине. Доступ к нашему сайту затруднен, несколько социальных сетей заблокировали наши аккаунты. Теперь от всех нас зависит, сможет ли журналистика, выходящая за рамки мейнстримных нарративов, продолжать заниматься в Германии и ЕС. Если вам нравятся наши статьи, не стесняйтесь делиться ими везде, где вы активны. Это возможно, потому что ЕС не запретил нашу работу или чтение и распространение наших статей. Примечание. Однако с поправкой к «Закону об аудиовизуальных медиа-услугах» от 13 апреля Австрия внесла изменение в этом отношении, которое может коснуться и частных лиц. Поэтому мы просим вас не делиться нашими постами в социальных сетях в Австрии, пока ситуация не прояснится.



Source link