Санкции не работают, Россия на подъеме, а западные СМИ меняют тон — RT EN

Комментарий Небойши Малича

Даже если коллективный Запад продолжает настаивать — вопреки всей наблюдаемой действительности — на том, что конфликт в Украине для Киева идет хорошо, ведущие СМИ все больше беспокоятся о ситуации на экономическом фронте. Все больше наблюдателей признают, что санкции, введенные США и их союзниками, душат не российскую экономику, как предполагалось изначально, а их собственную.

Тем временем некоторые крупные издания начали сообщать о реальной ситуации на фронте, а не о некритичном распространении мифов вроде «Призрака Киева» или «13 со Змеиного острова», которые насаждает офис Владимира Зеленского. Были даже расплывчатые намеки на то, что, возможно, Западу следует перестать безоговорочно поддерживать Киев и вместо этого настаивать на решении за столом переговоров.

«Россия побеждает в экономической войне», — заявил в прошлый четверг редактор отдела экономики британской Guardian Ларри Эллиотт. «Прошло уже три месяца с тех пор, как Запад начал экономическую войну против России, и она идет не по плану. Наоборот, дела идут очень и очень плохо», — написал он.

Эллиотт даже утверждал, что недавнее заявление США о поставках реактивных систем залпового огня Украине является доказательством того, что санкции не работают: «Надежда состоит в том, что современные военные технологии США смогут добиться того, чего до сих пор не удалось достичь энергетическими санкциями и захватом российских активов: принуждение Президент России Владимир Путин выводит свои войска».

В эссе 30 мая Саймон Дженкинс, обозреватель Guardian, написал, что санкции не смогли заставить Россию уйти, но занял позицию, что, хотя ЕС «по-прежнему привержен поддержке военных действий Украины», он одновременно должен снимать санкции, потому что они «саморазрушительный и бессмысленно жестокий». Дженкинс подчеркнул, что санкции подтолкнули вверх рыночные цены на российский экспорт, такой как нефть и зерно, обогащая, а не разоряя Москву, в то время как у европейцев заканчивается газ, а у африканцев заканчивается еда.

Обратите внимание, что Дженкинс ошибается в отношении предполагаемой эффективности западных поставок оружия, учитывая, что за последний месяц российские войска одержали ряд тактических побед — от Попасной до Лимана. 26 мая Washington Post всех людей опубликовала шокирующую открыть отчет о том, как украинская часть в Северодонецке потеряла более половины личного состава и была вынуждена отойти. Командиры этой части были впоследствии арестованы за государственную измену после разговора с газетой.

Даже военный и оборонный редактор British Telegraph Кон Кафлин мог видеть эту реальность. не игнорироватькоторый стал чем-то вроде интернет-мема из-за того, что почти еженедельно предсказывает поражение России, теперь вынужден был отступить, написав, что Москва может осуществить «шоковый триумф», но чтобы подкрепить свой аргумент, почему Киеву тем более нужно оружие с Запада. .

Неспособность коллективного Запада сломить хребет России стала очевидной даже для The Economist, делового издания, не слишком известного своей симпатией к Москве. Месяц назад газета неохотно признала, что российская экономика оправилась от первоначального санкционного шока. Тем временем Западу приходится иметь дело с нехваткой энергии, ростом стоимости жизни и рекордной инфляцией. Это американцы обнаруживают нехватку детского питания в магазинах и почти нехватку бензина, а не русские. Возможно, поэтому эта «весна недовольства» западной санкционной политикой не остановилась на европейском атлантическом побережье.

Во вторник New York Times (NYT) опубликовала комментарий Кристофера Колдуэлла, в котором он раскритиковал администрацию Джо Байдена за «закрытие путей для переговоров и работу по интенсификации войны», поставляя все больше и больше оружия Киеву. «Соединенные Штаты стремятся увековечить фикцию о том, что вооружить союзника — это не то же самое, что участвовать в войне», — написал Колдуэлл, отметив, что в век информации это различие кажется «все более конструируемым». Спустя сутки глава Киберкомандования США признался в проведении наступательных операций в киберпространстве против России от имени Украины.

США «дали украинцам основания полагать, что они могут выиграть войну с эскалацией», написал Колдуэлл, поэтому Киев не стремится к миру. Когда не кто иной, как Генри Киссинджер попытался аргументировать в Давосе быстрое урегулирование конфликта, офис Зеленского проклял его за это и тут же объявил врагом украинского государства.

Ранее в конфликте звучали призывы искать выход из этой катастрофы, хотя и условно и тонули в гаме непрекращающейся какофонии СМИ в их ликовании по Киеву. Еще 18 мая обычно воинственный Чарльз Купчан из Совета по международным отношениям Украины рекомендовал «пусть будет».

«России уже нанесено решительное стратегическое поражение», — писал он. «Для НАТО и Украины стратегическая осторожность говорит о том, что нужно пожинать плоды, а не продолжать сражаться и брать на себя связанные с этим риски». НАТО, добавил Купчан, должно посоветовать украинскому правительству, как прекратить кровопролитие, и как можно скорее. Однако, судя по официальным заявлениям как из Белого дома, так и из Киева, разговор, рекомендованный Купчаном и NYT, так и не состоялся. Вместо этого США продолжают выдавать Украине карт-бланш.

Говоря об аналогиях с Первой мировой войной, старший политолог RAND Corporation, аналитического центра, который консультирует Пентагон, провел аналогию в публикации «Foreign Affairs» в прошлый вторник. По словам Сэмюэля Шарапа, превращение Бельгии в нейтральное государство ее соседями было на пользу всем на протяжении почти столетия, а Великобритания даже была готова воевать с Германией, чтобы сохранить Бельгию в 1914 году. Он написал, что соглашение о нейтралитете, предложенное на переговорах в Стамбуле в конце марта, может предложить Украине то же самое.

Жаль тогда, что премьер-министр Великобритании Борис Джонсон, как сообщалось, лично вмешался еще в апреле, чтобы сорвать эти переговоры, как писала киевская «Украинская правда», дав понять Украине, что если будет сделка с Москвой, коллективного Запада не будет.

Небойша Малич — сербско-американский журналист, блогер и переводчик, который с 2000 по 2015 год вел постоянную колонку для Antiwar.com, а сейчас является старшим автором на RT. Связаться с ним можно в Telegram @TheNebulator и в Твиттере @NebojsaMalic следить.

Еще по теме — Изменение нарратива: В СМИ США меняется мнение о возможном исходе войны на Украине

Блокируя RT, ЕС стремится заставить замолчать критический непрозападный источник информации. И не только в отношении войны на Украине. Доступ к нашему сайту затруднен, несколько социальных сетей заблокировали наши аккаунты. Теперь от всех нас зависит, сможет ли журналистика, выходящая за рамки мейнстримных нарративов, продолжать заниматься в Германии и ЕС. Если вам нравятся наши статьи, не стесняйтесь делиться ими везде, где вы активны. Это возможно, потому что ЕС не запретил нашу работу или чтение и распространение наших статей. Примечание. Однако с поправкой к «Закону об аудиовизуальных медиа-услугах» от 13 апреля Австрия внесла изменение в этом отношении, которое может коснуться и частных лиц. Поэтому мы просим вас не делиться нашими постами в социальных сетях в Австрии, пока ситуация не прояснится.

RT DE стремится к широкому спектру мнений. Гостевые посты и авторские статьи не обязательно должны отражать точку зрения редактора.





Source link