Горячие дебаты после отмены лекции о двух гендерах в HU Berlin — RT DE

После того как Берлинский университет имени Гумбольдта отменил лекцию биолога Марии-Луизы Фоллбрехт, защитники свободы мнений и исследований выступили с критикой отмены.

Отмена лекции на тему пола и гендера в Университете имени Гумбольдта в Берлине (HU) вызвала бурные дебаты. Университет оказал академической свободе медвежью услугу, заявил в понедельник Немецкому агентству печати (dpa) президент Немецкой ассоциации университетов Бернхард Кемпен:

«Вместо этого она должна была проявить твердость духа и сделать все, чтобы лекция состоялась».

После объявления протестов университет отменил лекцию биолога Марии-Луизы Фоллбрехт, которая должна была состояться в рамках «Долгой ночи науки» в прошлую субботу. Лекция называлась «Гендер — это не (гендер) пол, пол, пол и почему в биологии два пола». Противники отмены критикуют это решение как уступку и нарушение академической свободы. Другие голоса находят утверждения биолога проблематичными в гендерных дебатах.

«Наука процветает благодаря свободе и дебатам», — заявила Bild на выходных министр науки Беттина Старк-Ватцингер (СвДП):

«Каждый должен мириться с этим. Активисты не должны решать, какие позиции могут быть услышаны, а какие нет».

По словам официального представителя Бориса Ницше, Гумбольдтский университет теперь хочет провести 14 июля панельную дискуссию, на которую также должны быть приглашены Старк-Ватцингер и берлинский сенатор по науке Ульрике Гете (Зеленые). О новой дате ранее сообщал Rundfunk Berlin-Brandenburg (RBB).

«Нас прежде всего волнует вопрос: как мы можем гарантировать академическую свободу? Как университеты и политики должны позиционировать себя?», — говорит Ницше. Лекция должна быть воспринята, контекстуализирована и обсуждена. Он сказал, что все дело в безопасности, имея в виду отмену.

«После обращения в полицию мы отменили мероприятие, потому что опасались обострения ситуации. Были объявлены демонстрация и контрдемонстрация».

Должна быть возможность для противоречивых людей читать лекции. «В настоящее время университеты не в состоянии справиться с такими ситуациями», — раскритиковал сотрудник университета.

Обосновывать отказ соображениями безопасности «абсолютно возмутительно», — раскритиковал в Twitter лингвист Анатолий Стефанович. Она заявляет о насилии. В действительности же руководство вуза или уполномоченные им при планировании «сначала проспали при разработке программы», а затем попытались «поспешно и с большой интеллектуальной и организационной трусостью избавиться от проблемы, которую сами же и создали».

Группа «Рабочая группа критически настроенных юристов» призвала к акции протеста. Заявление Фоллбрехта о том, что в биологии есть только два пола, было «ненаучным», «нечеловеческим» и «анти-квирным и транс*».

Лекция Фоллбрехта можно найти на YouTube и к началу дня понедельника было около 45 000 просмотров. В ней исследовательница объясняет, почему, по ее мнению, биологических полов всего два и что биологический пол следует отличать от социального пола (гендера). Она никому не хочет ничего плохого, — заявил ученый в вечернем шоу RBB:

«Я всегда говорил: здесь все дело в биологии. Дело не в политике или мнениях за пределами университета».

Фоллбрехт сказал миру:

«В биологии эволюционным фактом является то, что есть только два пола, это современное состояние науки, как это также преподается в Университете Гумбольдта. Там пол описывает роль, которую особь играет в размножении. разные зародышевые клетки, и это приводит к тому, что мы называем мужскими и женскими».

Она объяснила конфликт дилетантским смешиванием биологических и социологических терминов ее критиками. Университет имени Гумбольдта встал на ее защиту в предисловии к ее лекции на YouTube: по словам биолога, с ней вели переговоры о новой дате лекции.

По словам президента ассоциации университетов Кемпена, университеты — это место интеллектуальных дебатов:

«Каждый ученый должен иметь возможность без страха выносить результаты своих исследований, тезисы и взгляды на обсуждение. Бойкоты, побои, запугивание или даже насилие не должны иметь успеха».

По словам Кемпена, разногласия с теми, кто думает иначе, должны разрешаться только в спорных спорах.

В июне Фоллбрехт подвергся критике вместе с другими авторами. В сообщении Welt они критически написали о общественном вещании, где, по их мнению, передачи отрицали существование только двух полов. В сообщении также говорится, что дети подвергаются идеологической обработке и «навязчиво сексуализируются».

На выходных пресс-секретарь HU Биргит Мангельсдорф объяснила faz.net, что мнения, высказанные биологом в статье, не соответствуют миссии HU и ценностям, которые она представляет.

«Поэтому мы категорически дистанцируемся от статьи и выраженных в ней мнений», — сказал Мангельсдорф. Пресс-секретарь Ницше заявил в понедельник, что решение отменить лекцию не имеет никакого отношения к спорной статье в Die Welt.

Еще по теме — Университет Гумбольдта в Берлине: запланированная лекция по теории «двух полов» вызвала протест и отмену

рт де / дпа

Блокируя RT, ЕС стремится заставить замолчать критический непрозападный источник информации. И не только в отношении войны на Украине. Доступ к нашему сайту затруднен, несколько социальных сетей заблокировали наши аккаунты. Теперь от всех нас зависит, сможет ли журналистика, выходящая за рамки мейнстримных нарративов, продолжать заниматься в Германии и ЕС. Если вам нравятся наши статьи, не стесняйтесь делиться ими везде, где вы активны. Это возможно, потому что ЕС не запретил нашу работу или чтение и распространение наших статей. Примечание. Однако с поправкой к «Закону об аудиовизуальных медиа-услугах» от 13 апреля Австрия внесла изменение в этом отношении, которое может коснуться и частных лиц. Поэтому мы просим вас не делиться нашими постами в социальных сетях в Австрии, пока ситуация не прояснится.



Source link