НАТО готовится вести войну против России на Украине с 2014 года

Роберт Бридж

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, возможно, в прошлую среду сказал вслух тихую часть, когда он сообщил журналистам, что продвижение НАТО в Восточную Европу с 2014 года было сделано специально с учетом России.

«Реальность такова, что мы готовились к этому с 2014 года», — сказал он. «Вот почему мы увеличили наше присутствие в восточной части Североатлантического союза, почему союзники по НАТО начали больше инвестировать в свою оборону, и почему мы повысили нашу оборонную готовность». Глава НАТО также продолжал настаивать на том, что Россия «применяет силу на востоке Донбасса с 2014 года».

Однако он не упомянул роль западных держав во вспышке гражданского насилия в Киеве в феврале 2014 года, которая привела к последующему свержению правительства на Майдане и, в конечном итоге, к нынешней ситуации в Украине. Во многом виноваты в этом беспорядке США и их влияние на Украине, направляемое через финансируемые ими группы «гражданского общества».

Даже Виктория».К черту ЕСНуланд, тогдашний помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии, признала это в апреле 2014 года, когда объявила, что Вашингтон инвестировал 5 миллиардов долларов в «продвижение демократии» в Украине. .

Величайшим «преступлением» России в то время было открытие Киеву альтернативного пути национального развития. Дипломатические силы США быстро отреагировали 21 ноября 2013 года, когда правительство тогдашнего президента Украины Виктора Януковича приняло неожиданное решение не подписывать требуемое Западом Соглашение об ассоциации между Европейским союзом и Украиной, предпочитая вместо этого более тесные связи с Россией и Евразийским экономическим союзом. решенный. Именно в этот момент все разговоры о «строительстве демократии» были разоблачены как ложь.

«Было бы очень обидно увидеть, как пять лет работы и подготовки были потрачены впустую, если Соглашение об ассоциации не будет подписано в ближайшем будущем», — заявила Нуланд 13 декабря 2013 года на конференции американо-украинского фонда. «Итак, пришло время довести эту работу до конца». Это больше походило на скрытую угрозу, чем на призыв к демократическим принципам. Как вскоре обнаружила Украина, Вашингтон считает «демократическими» только те страны, которые подчиняются его воле.

Пока Нуланд несколько раз приезжала в Киев в разгар боев на Майдане и раздавала протестующим печенье в сопровождении Джона Маккейна и посла США, происходили очень странные вещи, которые так и не получили должного объяснения.

На сегодняшний день до конца не решено расследование дела пресловутых «снайперов Майдана», убивших десятки демонстрантов и сотрудников милиции. Противоречащие друг другу сообщения и утверждения из разных источников указывают на то, что снайперы работали либо на вооруженное правительство, либо на протестующих, либо на Россию — все для того, чтобы еще больше усилить напряженность. По словам некоторых из этих снайперов, они получили прямой приказ от американского офицера. Могло ли это быть санкционировано НАТО или кем-либо, связанным с НАТО? Точно сказать нельзя, но убийства способствовали разжиганию масс и, в конечном счете, изгнанию Януковича с поста.

В то же время агентство Reuters, не столь уверенное в невиновности Киева тогда, в 2014 году, задалось вопросом, почему никому не было предъявлено обвинение в убийствах полицией, особенно с учетом того, что прокуратура и министр, отвечающий за расследование, играют роль в разжигании ими устраивали бунты.

Доказательством служит видеозапись того, как генеральный прокурор Украины Виталий Ярема дает пощечину сотруднику ГИБДД во время протестов. Степень, в которой Ярема и многие другие чиновники в Киеве были коррумпированы и скомпрометированы западными деньгами, никогда не будет известна, но этот вопрос все же стоит задать.

Другой вопрос, почему за последние восемь лет западные СМИ почти не сообщали об обстрелах Донбасса украинскими войсками, где проживают миллионы этнических русских и обладателей российских паспортов. В то же время в многочисленных сообщениях, многие из которых исходят от граждан Украины, участвовавших в боевых действиях, описываются зверства и военные преступления, совершенные украинскими войсками, многие из которых являются настоящими неонацистами, как, например, батальон «Азов». Эти силы без разбора бомбили школы, больницы и жилые районы. Эти свидетельства очевидцев, повторюсь, исходят непосредственно от украинского народа.

Но вернемся к НАТО и Украине. Жестокая реальность, как резюмирует Столтенберг в своем замечании, заключается в том, что Украина является де-факто членом НАТО, по крайней мере, с 2014 года. Как сказал ученый Джон Миршаймер объяснил: «Альянс начал обучение украинских вооруженных сил через НАТО в 2014 году и будет направлять в среднем 10 000 обученных солдат в год в течение следующих восьми лет».

Вооружение Украины происходило вне зависимости от того, кто был в Белом доме. В декабре 2017 года администрация Дональда Трампа вместе с другими странами НАТО начала отправку «оружия обороны» на Украину, а сама Украина сыграла большую роль в военных учениях на границе с Россией.

США и Украина совместно проводят учения Sea Breeze, ежегодные военно-морские учения в Черном море. Повторение этих учений в июле 2021 года стало крупнейшим на сегодняшний день, в них участвовали военно-морские силы 32 стран. В сентябре того же года украинская армия провела «Rapid Trident 2021», описанную Пентагоном как «ежегодные учения по улучшению оперативной совместимости между странами-союзниками и странами-партнерами, поддерживаемые армией США в Европе и Африке».

Ключевым словом здесь является «оперативная совместимость», которая дает «непартнеру НАТО» Украине многое из того, что уже дано регулярно платящим вассалам НАТО. Но президент Украины Владимир Зеленский по-прежнему требует большего, и НАТО с радостью подчинится.

Кто-то может возразить, что Украина была абсолютно права, желая вступить в НАТО, учитывая, что Россия «аннексировала» Крым и включила полуостров в свою «империю». Это мнение посеяно в НАТО и среди его вассалов. На самом деле народ Крыма провел демократический референдум, спрашивая, следует ли воссоединиться с Россией в качестве субъекта федерации или восстановить конституцию Крыма 1992 года и, таким образом, статус полуострова как части Украины.

Результат должен был заставить критиков замолчать, но только еще больше их разозлил: 97 процентов голосов избирателей проголосовали за присоединение региона к Российской Федерации при явке 83 процента. Следовательно, после формальной ратификации в Госдуме президент Владимир Путин подписал указ о признании Крыма суверенным государством — без пролития капли крови.

Нужно быть закоренелым русофобом, чтобы не понимать всего вышеперечисленного или, по крайней мере, не хотеть понять, почему Россия начала спецоперацию на Украине.

Переведено с Английский.

Роберт Бридж — американский писатель и журналист. Он автор «Полночь в американской империи– Как корпорации и их политические слуги разрушают американскую мечту», – написал он в Твиттере.@Robert_Bridge.

Еще по теме —С ложью против России — Минские соглашения и двойные стандарты Запада





Source link