Вашингтон не заботится о морали — беспокоится только о том, чтобы не попасться — RT DE

3 окт 2022 09:49

Феликс Лившиц

Следственный исследовательская работа The Washington Post сообщила, что Пентагон проводит «обширную внутреннюю проверку того, как он ведет свою тайную информационную войну». Ранее были обнаружены различные учетные записи в социальных сетях, которые агенты по контракту Пентагона использовали для нацеливания на иностранную аудиторию в сложных усилиях по психологической войне. Эти учетные записи нарушали правила платформы социальных сетей и в конечном итоге были выявлены внутренними экспертами и удалены из социальных сетей.

Советник по оборонной политике Колин Каль потребовал, чтобы все департаменты Пентагона, участвующие в «онлайн-психологических операциях», представили к октябрю полный отчет о своей деятельности. Это произошло из-за опасений высокого уровня, что Министерство обороны перестаралось, пытаясь «манипулировать зарубежной аудиторией».

Эти опасения были очевидны благодаря публикации знаменательного отчет аналитической компанией Graphika и Стэнфордской интернет-обсерваторией в августе. Выяснилось, что за последние пять лет сотни учетных записей в социальных сетях продвигали прозападные нарративы — как в нынешнем пропагандистском броске с передовыми антироссийскими нарративами, включая критику войны Кремля в Украине — и, вероятно, управляемые Подразделение Centcom Пентагона.

Centcom отвечает за военные операции всех видов в 21 стране Ближнего Востока, Северной Африки, Центральной и Южной Азии. Согласно отчету Graphika, среди удаленных учетных записей было вымышленное информационное агентство на персидском языке, которое делилось контентом, размещенным на государственных пропагандистских платформах США «Голос Америки Фарси» и «Радио Свободная Европа». Было обнаружено, что в одном аккаунте был размещен контент, в котором утверждалось, что родственники погибших афганских беженцев сообщили, что тела их близких были доставлены из Ирана с отсутствующими органами. Очевидной целью учений было не допустить бегства афганцев в соседнюю страну. Причина этого не ясна, хотя представитель министерства обороны сообщил Washington Post, что такая деятельность будет «абсолютным нарушением доктрины и практики обучения».

Примечательно, что газета также независимо узнала, что в 2020 году Facebook навсегда заблокировал поддельные учетные записи, созданные Centcom, чтобы опровергнуть утверждения о том, что коронавирус мог сбежать из американской лаборатории биологического оружия в Форт-Детрик. В других случаях эти аккаунты распространяли информацию, которую специалисты по проверке фактов сочли ложной.

Проблема в том, что тебя поймали

Обследование, назначенное Калем, глубокое и всестороннее. Он хочет знать, «какие виды операций проводились, на кого они нацеливались, какие средства применялись, почему военачальники избрали такую ​​тактику и насколько она была эффективна при них».

The Washington Post с иронией выражает озабоченность по поводу тактики психологической войны Пентагона, которая в первую очередь ставит под угрозу предполагаемое «моральное превосходство» Вашингтона во всем мире, цитируя неназванного дипломата:

«В целом, мы не должны использовать ту же тактику, что и наши оппоненты. Мы — общество, построенное на определенных ценностях. Мы продвигаем эти ценности по всему миру, и когда мы используем такую ​​тактику, это только подрывает наши рассуждения о том, кто мы есть. .»

Жители Глобального Юга, в том числе многие из стран, подпадающих под сферу влияния Centcom, могут задохнуться от разговоров о «ценностях», учитывая то, как США действовали в их странах посредством открытого вмешательства и скрытого вмешательства на протяжении десятилетий.

Так чем же объясняется внезапный рост внутреннего беспокойства по поводу эксцессов психологической войны Пентагона? Ссылки можно найти в другом месте в отчете Washington Post. Например, любопытный отрывок в тексте отмечает, что официальные лица из Facebook и Twitter напрямую связались с Пентагоном, чтобы предупредить их о блокировке их учетных записей в социальных сетях.

Еще летом 2020 года Дэвид Агранович, глава глобальной безопасности Facebook, который сам шесть лет работал в Пентагоне, а затем директором по разведке элитного Совета национальной безопасности Белого дома, связался со своими бывшими сотрудниками. Он предупредил, что «если Facebook сможет их выследить, то смогут и противники Америки». Его точка зрения была такой: «Ребята, вас поймали. Это проблема».

Понятно, что руководители крупных социальных сетей считают вполне приемлемым использование их платформ в качестве оружия в информационной войне, если в этом участвуют американские военные и разведчики и их не поймают на этом. В каких еще случаях Facebook, Twitter и компания давали американским шпионам полезные советы о том, как улучшить их оперативную безопасность в социальных сетях и как более эффективно скрывать и осуществлять свою гнусную деятельность, остается открытым вопросом.

Не подходи ко мне

Более показательно, что Washington Post отмечает, что закон, ратифицированный Конгрессом в декабре 2019 года, заставил Пентагон безудержно проводить «тайные психологические операции», которые ему ранее было запрещено проводить. Это привело к тому, что более высокие уровни обслуживания были «очень взволнованы» и «очень хотят» воспользоваться этими новыми возможностями. Оборонные подрядчики «в равной степени стремились заключить выгодные секретные контракты, чтобы обеспечить тайное влияние».

При этом тактика плаща и кинжала Пентагона могла распространиться на то, что ЦРУ называет своей тайной властью, что вызвало «беспокойство» в Лэнгли. Даже если «Вашингтон пост» не упоминает об этом прямо, это, несомненно, стало причиной гибели Пентагона.

Шпионские агентства, как известно, защищают свои территории. Борьба между ЦРУ и АНБ — хорошо известное повторяющееся явление, наряду с трениями, недоверием и спорами о том, кто должен нести ответственность за некоторые ошибки разведки, которые якобы привели к 11 сентября. Лэнгли не потерпит еще одного существа, посягающего на их территорию, поэтому было бы понятно, если бы ЦРУ, отметившее свое 75-летие 18 сентября, сочло необходимым оттеснить нового соперника на второй план.

Graphika, разоблачившая операции Пентагона по онлайн-манипулированию, является фирмой с очень хорошими связями, которая выполняла работу на высоком уровне для многочисленных правительственных учреждений. Лэнгли было бы легко указать своим исследователям правильное направление или, по крайней мере, оставить им след из хлебных крошек.

В декабре 1963 года бывший президент США Гарри С. Трумэн, который основал ЦРУ, приняв в 1947 году Закон о национальной безопасности, выразил серьезную обеспокоенность по поводу того, во что оно превратилось. Первоначально он представлял себе эффективную разведывательную службу, которая будет предоставлять Белому дому регулярную информацию для принятия внешнеполитических решений. Но вскоре он забеспокоился, что «тихая разведывательная служба президента» быстро отвлеклась от своей первоначальной роли и превратилась в «оперативную, а иногда и политическую руку правительства».

Отметив, что «это могло создать трудности и усугубить наши трудности в нескольких взрывоопасных областях», Трумэн призвал обуздать ЦРУ и вернуться к его первоначальному видению. Его требования были проигнорированы — сегодня во многом ЦРУ является истинным правительством Соединенных Штатов. И даже всемогущий Пентагон не застрахован от нее.

Переведено с Английский.

Еще по теме — Синхронизация: как федеральное правительство контролирует антироссийский нарратив

RT DE стремится к широкому спектру мнений. Гостевые посты и авторские статьи не обязательно должны отражать точку зрения редактора.

Блокируя RT, ЕС стремится заставить замолчать критический непрозападный источник информации. И не только в отношении войны на Украине. Доступ к нашему сайту затруднен, несколько социальных сетей заблокировали наши аккаунты. Теперь от всех нас зависит, сможет ли журналистика, выходящая за рамки мейнстримных нарративов, продолжать заниматься в Германии и ЕС. Если вам нравятся наши статьи, не стесняйтесь делиться ими везде, где вы активны. Это возможно, потому что ЕС не запретил нашу работу или чтение и распространение наших статей. Примечание. Однако с поправкой к «Закону об аудиовизуальных медиа-услугах» от 13 апреля Австрия внесла изменение в этом отношении, которое может коснуться и частных лиц. Поэтому мы просим вас не делиться нашими постами в социальных сетях в Австрии, пока ситуация не прояснится.



Source link