Что не так с британской политикой в ​​отношении Африки? — РТ Африка

Что не так с британской политикой в ​​отношении Африки?  — РТ Африка

Ссылка на источник (нажать для перехода)

В отличие от других крупных государств, Великобритания не имеет четкого стратегического видения развития Африки.

Символизм всегда был в основе британской монархии. То же самое произошло и с недавним визитом короля Карла III в Кению, восточноафриканскую страну, готовящуюся отпраздновать шестое десятилетие независимости от Великобритании.

Для Чарльза и Камиллы, королевской четы, этот символизм был очевиден, поскольку Кения была местом, где принцесса Елизавета узнала о смерти своего отца, а это означало, что она должна была стать королевой. Это был февраль 1952 года.

Великобритания и Германия снова вместе

Несколько месяцев спустя, в октябре 1952 года, в Кении было объявлено чрезвычайное положение с целью подавления восстания Мау-Мау, возможно, самой жестокой антиколониальной борьбы в истории Британской империи. Мау-Мау стремились положить конец колониальному правлению, восстановить права на землю, вернуться к местным традициям и изгнать иностранцев из Кении.

Иностранцы впервые приехали в Кению после 1886 года, когда Великобритания и Германия подписали договор о своих сферах влияния в Восточной Африке, завершив сделку к 1890 году. Этот факт является еще одним символом, как считает нынешний президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер. , находился с визитом в Танзании, когда-то входившей в состав Дойч-Остафрики, в то время, когда Карл III направлялся в Найроби. Ожидалось, что оба принесут извинения за проступки своих стран в колониальную эпоху.

В Кении это включало не только жестокое подавление восстания Мау-Мау, которое включало воздушные бомбардировки, массовые депортации и даже концентрационные лагеря, но и более широкое наследие белых поселений. Плодородные земли и благоприятный климат центральных возвышенностей привлекли внимание британских администраторов, которые считали, что Кения может стать больше, чем колония но «территория, превосходно подходящая для страны белого человека».

Между прочим, Белое Хайлендс страны даже считалось удобным для еврейской родины: в 1903 году министр по делам колоний Джозеф Чемберлен пригласил специальную «следственную комиссию» сионистской организации Герцля. Это, однако, было встречено негодованием со стороны британских поселенцев, приезжавших в Кения в растущем количестве, особенно после Первой мировой войны. Этому способствовал Постановление о королевских землях 1915 года, закон, который, по сути, лишил коренное население Кении всех прав на свою землю.

Кения вскоре стала первой британской колонией, предоставившей избирательные права женщинам, хотя и с целью консолидации доминирования европейского меньшинства над африканским населением, интересы которого по-прежнему представлял назначенный член Законодательного совета, обязательно европейского происхождения.

Когда в 1944 году учитель Элиуд Мату был назначен первым африканским членом организации, было уже слишком поздно, поскольку местное население искало другой способ высказать свое мнение. В том же году был основан Кенийский Африканский союз, во главе которого вскоре стал Джомо Кеньятта. В 1951 году они потребовали независимости к 1954 году, но были отвергнуты и запрещены. Лишь в декабре 1963 года Кения посредством квест«Чудовищная в своей жестокости», добилась независимости, последняя в Восточной Африке, которая сделала это.

Много слов, но до сих пор нет извинений

Этот снимок истории объясняет, почему понадобились извинения. Призывы к королю извиниться прозвучали от Эвелин Ванджугу Кимати, дочери лидера сопротивления, повешенного британцами в 1957 году, а также от племени Нанди, которое хочет, чтобы британцы вернули череп Койталеля Арапа Самои, их верховный лидер, который гораздо раньше возглавил сопротивление колониальному правлению, которое продолжалось до 1906 года. Старейшины масаи также осудили соглашение с британцами, которое привело к потере земель и традиционного образа жизни.

Хотя король Чарльз выразил народу Кении свое «величайшее горе и глубочайшее сожаление» на государственном банкете, он не смог принести ожидаемых извинений за злодеяния колониального правления. Это резко контрастировало с поведением Штайнмайера в Танзании, который сказал: «Прошу прощения», обещая ответы «на открытые, оставшиеся без ответа, нерешенные вопросы, которые не дают покоя». В Германии был аналогичный рекорд с восстанием Маджи Маджи, когда череп казненного вождя Сонгеа Мбано был вывезен в Германию.

Так, символика, которая присутствовала у Карла III, отсутствовала у кенийцев, хотя президент Уильям Руто похвалил «готовность приехавшего короля пролить свет на неудобные истины». Однако подход Великобритании не сильно изменился, за исключением того, что Руто назвал «робкими полумерами».

Много шума вокруг имиджа

Визит имел и более широкий контекст. Поскольку средства массовой информации подчеркивают важность Кении для Великобритании как страны Содружества, что сделало ее предпочтительным местом назначения для короля после визитов к основным партнерам его страны в Европе, эта восточноафриканская нация имеет неоспоримое значение для отношений Великобритании с африканским континентом.

Кстати, Великобритании до сих пор не хватает четкого стратегического видения развития Африкинесмотря на «значительная фанфара» когда в 2018 году правительство Терезы Мэй провозгласило «новый стратегический подход» к Африке. С тех пор не было предпринято никаких последовательных шагов, что сильно отличается от ситуации во Франции, Германии, США, Китае или России, если уж на то пошло. Палата лордов была готова заполнить этот пробел, а Королевское африканское общество признало, что отношения Великобритании с Африкой пострадал «политическое пренебрежение», превратившееся в «филантропическую деятельность» правительства. Для Африки это означало, что Великобритания по сути теряла свой авторитет как партнер.

Таким образом, королевский визит мало что дает для возобновления обязательств Королевства по взаимодействию с Африкой на новой основе и не влечет за собой изменения в политике Великобритании. В отличие от государственного визита оплаченный в Южную Африку королем Нидерландов Виллемом-Александром, где они обсудили рынок труда, расширение сотрудничества в сфере образования и деловых связей, то, что Карл III имел в своей повестке дня в Кении, было скорее символическим, чем практическим.

Все уловки из книги колониальных правил

Во время поездки в Кению Чарльз также встретил Самвели Мбурию, ветерана войны, которому предположительно 117 лет. Символично то, что король вернул ему пять медалей, которые он выбросил «из страха» во время восстания Мау-Мау. Несмотря на памятный характер, это можно рассматривать как еще один символ цепляния Британии за старые времена, хотя и фрагментарно.

Также не было упомянуто о спорном присутствии британских войск в Нанюки. застрял по обвинениям в убийстве, сексуальном насилии и многом другом. В 2021 году они были ответственны за пожар, уничтоживший около 4800 гектаров (почти 12 000 акров) земли. По сей день никакой компенсации местному сообществу не выплатили. Открытое письмо подписано 7000 человек, ищущих справедливости в своих целях, утверждает, что «британская армия использует все уловки из колониальных правил», чтобы избежать ответственности.

Это, безусловно, не соответствует «стратегическому партнерству» между двумя странами, объявленному в 2020 году. В прошлом месяце парламентский комитет по обороне Кении только начал изучать всю ситуацию, а представление окончательного отчета ожидается к концу года. Последствия могут быть далеко идущими, как намекнул председатель комитета Нельсон Коеч на возможность того, что Кения «выход» из договора в случае выявления крупных нарушений.

Экономические капризы

Экономическое измерение отношений имеет свои особенности. Хотя двусторонняя торговля выросла практически вдвое за годы, прошедшие с 1995 года, ее объемы были подавлены другими партнерами. В 1995 году на долю Великобритании приходилось 15,4% экспорта Кении. К 2021 году этот показатель снизился до 6,5%.

Более того, в стране существует оппозиция Соглашению об экономическом партнерстве с Великобританией. Соглашение было подписано в конце 2020 года, но парламент восточноафриканской страны отказался когда его попросили ратифицировать. Фермеры страны были обеспокоены своим будущим, поскольку сделка означала постепенное снижение тарифов на экспорт Великобритании в Кению. По сделке ратифицирован к марту 2021 года выход Британии из Евросоюза стал очередным головная боль для Кении, особенно с учетом того, что другие члены Восточноафриканского сообщества (EAC) не смогли достичь аналогичных соглашений EPA с Великобританией.

Конечно, Карл III является конституционным монархом, который имеет ограниченное влияние на политику своего правительства. Тем не менее, большинство вопросов, составляющих основу отношений Великобритании с Кенией, не были затронуты в ходе визита, а символизм восторжествовал над прагматизмом.